#政党 の新書一覧

政党や政党システムから 現代の構造を理解するーー トランプを支えているのも 政党政治である 現代の政治の基本は政党にある。全体主義体制ですら、ナチスやファシスト党が政治の中心にあったが、現在でも民主主義体制であれ権威主義体制であれ、政党政治を見ていくことがその国の政治理解の基本となる。 政党と政党システムがどのように機能しているのかを、日本をはじめアメリカ、ヨーロッパ諸国のさまざまな例とともに、公式および非公式の政治制度と政党システムがいかに関連しているのかを検証。 世界の政党政治のパターンとそこから導き出される政治構造を解明する。 === 【目次】 序章　政党政治をどのように捉えるか（岩崎正洋） 第１章　連合理論で読み解く日本の連立政権ーー自公から自維へ（山本健太郎） １　日本における連立の組み換え ２　連合理論とは何か ３　自公連立の位置付け ４　自維「連立」と中道改革連合 第２章　トランプ大統領を勢いづけるアメリカ二大政党政治（岡山裕） １　アメリカの二大政党の特徴 ２　民主主義の後退の危機と政党政治 ３　分極化・拮抗状況下の政策形成 ４　各州の政治とアメリカの民主主義の行方 第３章　ドイツ政党政治の歴史的・構造的変化（安井宏樹） １　ドイツ政治を見ることの意義 ２　戦前の混乱 ３　西ドイツ時代の安定 ４　統一後の動揺 第４章　イタリアの政党支配体制は終わったのか（伊藤武） １　政党支配体制の克服としてのイタリア第二共和制 ２　第二共和制の政党と政党システム ３　個人政党における政党規律と政党イメージ ４　政党支配体制の終焉と持続の間 第５章　揺らぐイギリス二大政党制（近藤康史） １　イギリスの二大政党制の歴史と論理 ２　イギリス二大政党制の変化 ３　変化の効果と要因 ４　二大政党制は生き残れるか？ 第６章　オランダの分断社会と国民統合ーー多極共存型デモクラシー論から考える（水島治郎） １　オランダと多極共存型デモクラシー論の展開 ２　多極共存型デモクラシーの国際的広がり ３　多様性と包摂のディレンマ 第７章　スウェーデンの選挙と政党政治（渡辺博明） １　政党政治と制度的条件 ２　政党システムの基本構造 ３　政党間競合の変化 ４　民主政治と政党 第８章　政党組織の収入と支出ーー政党助成を中心に（浅井直哉） １　政党への公的助成 ２　日本における政党助成 ３　「経費」か「利益」か 第９章　中欧　政党衰退時代の新政党政治（中田瑞穂） １　中欧諸国の政党 ２　ポーランドーー「法と公正」対市民プラットフォーム ３　ハンガリーーーオルバーンのフィデスとイリベラル・デモクラシー ４　チェコーーヴェイレンス・イシューの政党政治 ５　スロヴァキアーーフィツォの「方向」対進歩スロヴァキア ６　政党衰退時代の新政党政治 第10章　社会不満と政治的対立軸（伊崎直志） １　分断はどこから来たのかーー世界政治の共通状況 ２　不平等の経験と社会構造 ３　不満はいかに「価値対立」として現れるのかーーＧＡＬーＴＡＮ軸の構造 ４　対立の構図に目を向ける コラム１　政党の組織と政治家のリクルート（網谷龍介） コラム２　政党メンバーシップと政党組織（堤英敬） コラム３　社会の個人化時代における政党組織と政党法制（濱本真輔） コラム４　シンガポールと東アジアの一党支配体制（金丸裕志） コラム５　ラテンアメリカの政党と社会（磯田沙織） コラム６　権威主義体制の政党政治（中井遼） あとがき（岩崎正洋） 【各章・コラム執筆者】 山本健太郎　國學院大學法学部教授 岡山裕　慶應義塾大学法学部教授 安井宏樹　神戸大学大学院法学研究科教授 伊藤武　東京大学大学院総合文化研究科教授 近藤康史　名古屋大学大学院法学研究科教授 水島治郎　千葉大学大学院社会科学研究院教授 渡辺博明　龍谷大学法学部教授 浅井直哉　日本大学法学部准教授 中田瑞穂　明治学院大学国際学部教授 伊崎直志　同志社大学大学院総合政策科学研究科博士後期課程 網谷龍介　津田塾大学学芸学部教授 堤英敬　香川大学法学部教授 濱本真輔　大阪大学大学院法学研究科教授 金丸裕志　和洋女子大学国際学部教授 磯田沙織　神田外語大学外国語学部准教授 中井遼　東京大学先端科学技術研究センター教授

そもそも政治とは何か、体系は見えにくい。 選挙で投票しなかったら不都合はあるのか。 政治家は誰の意見を重視するのか。 政党は何のために存在しているのか。 経済や生活にどんな影響を及ぼすのか。 政治は有権者を幸せにしているのか。 本書では、選挙、政治家、政党、有権者、メディア、民主主義などの基本概念をつなぎ合わせ、最新の政治学の理論と動向を紹介。 データをもとに、現在の民主政治の全体像を描き出す。 【目次】 まえがき 序　章　選　挙ーーなぜ大切なのか 政治とは何か　　有権者と政治家　　政治家をコントロールする　　三つの例ーー景気対策、選択的夫婦別姓制度、汚職　　本書の目的　　選挙とは何かーー三つの条件　　選挙の機能１ーー選抜機能　　選挙の機能２ーー賞罰機能　　有権者、政党、政府　　選挙の追加的機能ーー多数派の尊重と暴力の抑止 第１章　政治家ーー誰が選ばれるのか 私たちは政治家の何を見ているか　　好みと属性　　政治家の出馬　　選挙に勝つ見込み、出馬のコスト　　属性の特徴ーー資産、学歴、年齢、性別、世襲　　経済的地位や性別がもたらす影響　　政治家の能力　　能力と属性のトレードオフ　　利己的動機と利他的動機　　まとめ 第２章　政　党ーーなぜ存在するのか 別の主役　　政党＝好みが近い仲間とのチーム　　好みの近さはなぜ重要か　　政策パッケージと選抜機能　　政党の業績と賞罰機能　　景気に関する業績　　政党誕生の歴史　　イギリスの二大政党　　政党とイデオロギー　　左派と右派、リベラルと保守　　社会文化をめぐるイデオロギー　　イギリスの政党のイデオロギー立場　　日本の政党のイデオロギー立場　　極右政党とポピュリズム　　まとめ 第３章　有権者ーー政治に何を求め、どう選ぶのか 理想的な有権者　　忙しい有権者　　有権者のイデオロギー立場　　イデオロギー立場と政策選好　　有権者の立場の形成　　選抜の基準ーー争点投票　　直観的な判断ルール　　賞罰の基準としての経済状況　　経済成長と与党得票率　　投票１ーーベネフィットとコスト　　投票２ーー教育水準、年齢　　まとめ 第４章　メディアーー欠かせない存在なのか 情報を有権者に届ける　　メディアからの情報　　報道機関は偏向しているか　　メディアの機能１ーー学習　　メディアの機能２ーー説得　　誘発とフレーミング　　デジタルメディアの影響　　ＳＮＳの効用　　誰が情報に接触するのか　　選択的接触、エコーチェンバー、フィルターバブル　　メディアと民主主義　　まとめ 第５章　選挙制度ーー競争のあり方は変わるのか 選抜機能と賞罰機能は両立するか　　政党の数が多い場合　　政党が二つの場合　　選挙制度の特徴ーー比例代表制と多数代表制　　機械的効果と心理的効果　　各制度の目標の違い　　選挙制度と政党数　　民意と議会の関係　　選挙制度と業績投票　　二つの制度のメリットを活かす　　選好と質のトレードオフ　　中選挙区制の弊害　　まとめ 第６章　民主主義ーー誰の意見が通るのか 前章までのまとめ　　多数派と中位投票者　　政党のイデオロギー立場や動員　　民意の実現１ーー政策の中身　　民意の実現２ーー 与党のイデオロギー　　民意の実現３ーー参政権　　民意の実現４ ーー民主主義の導入　　ロビンフッド・パラドックス　　なぜ経済的不平等は拡大するのかーー献金、ロビー活動、バイアス　　くじ引き民主主義、ロトクラシー　　まとめ 終　章　政治は私たちのものなのか 楽観的でいいのか　　少数派の横暴　　分断を生み出すアイデンティティ政治をこえて　　民主主義を生きる あとがき 参考文献 索　引

世はまさに「大陰謀論時代」 登録者2万7000人超の大注目ニュースレター 「トンデモ観察記」著者、初の単著！ 「メロンパン一つ食って死んだ人を見てきた」 「LGBTなんかいらない。理解増進なんか…」 「敵はディープステート」 潜入・観測を続けたから書ける【ホントの参政党】 あるいは、 【神真都Q】 【100万人プロジェクト】【反ワク「国民運動」】 【省庁解体デモ】【排外主義デモ】 【ゆうこく連合】… ●能町みね子さんよりコメント到着 トンデモさんたちの驚きの実態！ 「ひどいひどいとは思っていたが中身は予想以上に ひどいぞ〜！」 ●本書内容 2025年の参院選で衝撃の躍進を遂げた「参政党」。しかしコロナ禍からこれまで、反ワクチン・反感染対策を訴えてノーマスク集会を開催、そしてスピリチュアル、疑似科学・疑似科学、陰謀論てんこ盛りの主張を展開して支持を集めてきたということをご存知だろうか。 一方で、参政党が登場したこの時代は、ワクチン接種会場襲撃事件を起こした「神真都Q」、「日本列島100万人プロジェクト」「反ワクチン『国民運動』」、「省庁解体デモ」「排外主義デモ」といった陰謀論集団の数々が声高に発信し、真偽不明の情報に誰しも踊らされかねない、まさに“大陰謀論時代”とでも言うべき時代であった。 トンデモウォッチャーの著者は、こうした集団によるデモや集会の現場に潜入、面白がりつつ＆ツッコミを入れつつ、定点観測を続けてきた。本書では、数ある陰謀論集団の一つでしかなかった参政党がいかにして台頭していったかを追う。またその隣で、ときに結託し、支持者を奪い合い、妨害勢力として衝突した諸集団の様子も見ていく。 笑いと慄きのトンデモ観察ルポルタージュ！

国際法を無視してウクライナへの全面侵攻を始めたロシア。 兵士の大動員を行い、西側諸国から経済制裁を受けるも、国民はプーチン大統領を支持し続ける。 地方政府や大企業、メディアを意のままに動かし、選挙や政党まで操作する絶大な権力をプーチンはいかに獲得したのか。 ソ連崩壊からの歴史を繙き、統治機構、選挙、中央と地方の関係、治安機関、経済、市民社会の６つの観点から権威主義体制の内幕に迫る。 ■　目　次　■ はじめに 第１章　混乱から強権的統治へーーペレストロイカ以降の歴史 　１　ペレストロイカとソ連解体、混乱のエリツィン時代へ　１９８５〜９９年 　２　プーチンの大統領就任、タンデム支配へ　２０００〜１２年 　３　プーチン再登板からウクライナ戦争へ　２０１２〜２４年 　４　本書の視角 第２章　大統領・連邦議会・首相ーー準大統領制の制度的基盤 　１　ソ連時代の遺産と準大統領制の成立 　２　エリツィン時代の対立からプーチン時代の支配の確立へ 　３　大統領の任期とプーチンの後継者問題 第３章　政党と選挙ーー政党制の支配と選挙操作 　１　エリツィン体制下の支配政党の不在 　２　統一ロシアと政党制の支配 　３　バラエティ豊かな選挙操作 　 第４章　中央地方関係ーー広大な多民族国家の統治 　１　強力な地方エリートと非対称な連邦制 　２　プーチンの登場と垂直的権力の強化 　３　２０１０年代の展開と地方への押し付け 第５章　法執行機関ーー独裁を可能にする力の源泉 　１　プーチン体制を支えるシロヴィキたち 　２　権威主義的な法律主義 　３　市民の生活と法執行機関 第６章　政治と経済ーー資源依存の経済と国家 　１　オリガルヒの誕生と政治への介入 　２　集権的ネットワークの確立 　３　ロシアの市民と経済 第７章　市民社会とメディアーー市民を体制に取り込む技術 　１　ロシア市民の政治観 　２　市民社会の抑圧と抱き込み 　３　メディアの支配とプロパガンダ 終　章　プーチン権威主義体制を内側から見る あとがき 主要参考文献

言論の自由を制限し、戦前の反体制派を弾圧した「稀代の悪法」。これが治安維持法のイメージである。しかし、その実態は十分理解されているだろうか。 本書は政党の役割に注目し、立案から戦後への影響までを再検証する。1925年に治安維持法を成立させたのは、護憲三派の政党内閣だった。なぜ政党は自らを縛りかねない法律を生み、その後の拡大を許したのか。 現代にも通じる、自由と民主主義をめぐる難問に向き合う。

日本政治はどこに向かうのか 衆議院補欠選挙で敗北が続く自民党。 また、岸田文雄政権は裏金問題等により低支持率に喘いでいる。 佐藤優元外務省主任分析官は、岸田政権を「深海魚のような政権」と評し、 山口二郎法政大学教授は「家産制国家へ逆行している」と語る。 自民党は保守政党と呼べないほど変質し、所属議員は劣化した。 自民党は解党に向かうのか。だとすれば、自民党を政権から引きずり下ろす政党はどこか。 あるいは、過去何度も窮地に陥りながらも復活したように、危機を乗り切るのか。 国際政治の潮流も踏まえ、自民党およびこの国の未来を読み解く。 （以下、目次） はじめにーー対談から生まれた独自の分析と予測（佐藤 優） 第一章　日本政府のトランプ対策 第二章　もはや保守政党ではない 第三章　岸田政権が壊したもの 第四章　自民党の本質 第五章　自民党の息の根を止める政党 第六章　激変する国際情勢のなかで おわりにーー二〇二四年は大きな転換点（山口二郎）

待望の二大政党時代が到来したのにメリットが実感できない。そうした幻滅の声がしばしば聞かれる。だが歴史を振り返ると、二大政党が交互に政権を担うシステムは戦前にも模索されている。大正末年の第二次加藤高明内閣発足から、五・一五事件による犬養毅内閣崩壊までである。政友会と民政党の二大政党制が七年足らずで終焉を迎えたのはなぜか。その成立・展開・崩壊の軌跡をたどり、日本で二大政党制が機能する条件を探る。

天安門事件、香港デモ、新型コロナ流行、薄煕来事件、アリババ台頭、孔子学院ー。激動する国家にうごめく「秘密結社」を知らないで、どうやって現代中国がわかるのか？清朝に起源を持ちいまなお各国に存在するチャイニーズ・フリーメーソン「洪門」、中国共産党の対外工作を担う「中国致公党」、カルト認定され最大の反共組織と化す「法輪功」など。大宅壮一ノンフィクション賞作家が、結社の行う「中国の壊し方」と「天下の取り方」に迫り、かれらの奇怪な興亡史を鮮やかに描き出す。

アメリカの民主・共和の二大政党は、世界の中で極めて異質だ。両党は、地域の政党組織の連合体に過ぎず、党首、恒常的な綱領、党議拘束もない。他方で、地方政治家、政府高官、裁判官など隅々にまで浸透し、いずれかの党派であることが当然視される。両党は法によって優遇されてもいる。本書は、支持層・基盤を変えながら二大政党が制度化していく歴史を辿り、大統領を中心に語られてきたアメリカ政治の本質を描く。

2020年1月31日、EUの崩壊が始まったーー 離脱した英国、極右と戦うドイツ、そして極右政党が台頭するフランス、オランダ、イタリア……。2020年、欧州にいま激震が走っている。現体制の破壊を目指すポピュリズム革命という病が、所得格差の拡大やグローバル化、移民・難民の増加、重厚長大産業の衰退、伝統的な政党に対する市民の不満を「栄養」として、各地で増殖しているのだ。それは、かつての共産主義と同等、いやそれ以上の脅威ともいわれる。在独30年のジャーナリストが、欧州情勢の最前線をリポートし、その深層を読み解く。 まえがき　 第1部　英国ーーポピュリズム革命による欧州最初の犠牲者　 　第1章　二人のポピュリストーーファラージとジョンソン 　第2章　国民投票という選択は正しかったかーーキャメロンの失策 　第3章　敗者たちの復讐ーー大都市と地方、富裕層と低所得層を引き裂く亀裂 第2部　ドイツーーアイデンティティ喪失をめぐる激論 　第4章　右翼政党躍進の衝撃ーーＡｆＤとは何者か 　第5章　転機となった難民危機　 　第6章　東西を分断する「心の壁」 終章　ポピュリズム革命はどこへ向かうのか あとがき

フランスでの燃料税増税への反対デモ「黄色いベスト運動」のように、いま世界中で政治への不満が高まっている。その背景として、世界の政党の大きな変容が挙げられる。かつて左派といえば、労働者の権利を守る集団だった。だが現在の左派政党は労働者の味方であることをやめ、エリートのための政党に変容している。折しも日本でも現在、消費税増税と移民受け入れという労働者の賃金と消費を下げる政策が進行中だ。この絶望を回避する道はあるのか？　『21世紀の資本』の著者トマ・ピケティの政治分析をヒントに、21世紀の労働者を救う道を探る。　【目次より】●第一章 ピケティの政治分析から見た政党の変質　●第二章 「弱者」のための政党が消えた日本　●第三章 移民の政治経済学　●第四章 マクロン大統領とフランスの危機　●第五章 ブレグジットとイギリスの行方　●第六章 アメリカ二大政党の将来を読む　●第七章 EU難民問題ーー日本への教訓

欧州連合（ＥＵ）が、ポピュリズム危機に揺れている。反移民の声は衰えず、ポピュリズム政党への支持は増え続けている。中東欧では政権を担う党すら現れた。いまや、欧州の政治は左右対立ではなく、親ＥＵの既成政党と反ＥＵのポピュリスト政党という対立軸で動いているのだ。ポピュリズムの台頭を招いた要因はなにか。ＥＵの基本理念であるリベラリズムは守られるのか。その統治機構や政策から分析する。

したたかに民進党を利用する共産党。少数政党ながら己の信念を曲げない社民党、自由党。そして蓮舫新体制下で分裂の気配が漂う民進党。本書ではこうした各党の実態を探りながら、野党共闘が持つ意味およびこれからの展開について考えたいと思います。 はじめに　野党共闘は民進党に何をもたらしたのか？ 序章　野党共闘は民進党に何をもたらすのか？ 第１章　蓮舫氏を新代表に選んでしまった民進党 第２章　したたかに民進党を利用する共産党 第３章　組織政党の公明党と共産党の差異 第４章　小沢一郎氏が提唱する「オリーブの木構想」 第５章　野党共闘の女性観が世間とずれている点 最終章　学習しない政党のお先真っ暗な未来

2016年7月の10日に投開票された第24回参議院議員通常選挙で、 有権者は誕生したばかりの民進党に厳しい審判をくだした。 野党（民進、共産、社民、生活）が鳥越俊太郎氏を推薦した東京都知事選の結果など最新情報を交えながら、 国民の期待を裏切り続けるツッコミどころ満載の新党を断罪する。 また、民進党のだらしなさによってもたらされた「自民党１強」体制にも、ひとりの経営者として、 日本を愛する者として、伝説の保守政治家・赤尾敏の姪として物申す。 【著者情報】 一円用円形など、日本品質の製品を作り続けるアカオアルミ株式会社の代表取締役。 元衆議院議員、大日本愛国党初代総裁を務め、日本を代表する保守政治家として今なお高い人気を誇る赤尾敏の姪。 共著に『国防女子が行く』（ビジネス社）があり、ひとりの国民として、また経営者として、 “日本人らしさ”を大切にしている。

男子普通選挙とともに訪れた本格的政党政治の時代は、わずか８年で終焉を迎えた。待望久しかった政党政治が瞬く間に信頼を失い、逆にそれほど信望の厚くなかった軍部が急に支持されるようになったのはなぜか。宮中やメディアといった議会外の存在、大衆社会下におけるシンボルとしての天皇、二大政党による行き過ぎた地方支配など、従来の政治史研究では見過ごされてきた歴史社会学的要因を追究する。現代日本の劇場型政治と二大政党制混迷の原型を、昭和戦前期に探る試み。

なぜ日本政治は行き詰まっているのか。1994年の小選挙区制導入から、マニフェスト選挙の開始、2009年の政権交代を経て、現在にいたる政党デモクラシーの構造的変化を解き明かし、これからの政治を考える。